06-07 мая в Анапе прошла вторая международная конференция по медиации, на которой медиаторы из России, Казахстана, Белоруссии, Китая и т.д. делились опытом, обменивались впечатлениями, проводили мастер-классы.
Хочется поблагодарить Елену Морозову, которая вложила в это мероприятие всю свою душу, энергию, креатив… Уверен, что без Елены никакой конференции в Анапе бы не было.
Безусловно, было много интересного и полезного, открытия и инсайты, новые знакомства и старые друзья… Все было здорово.
Некоторые темы и доклады конференции заставили меня поразмышлять на следующую тему: Насколько оправдано использование медиации в разрешении конфликтов родителей и детей? Полезно ли на самом деле постороннему человеку (пусть даже опытному медиатору) вмешиваться в жизнь семьи? В отношения детей и родителей…
Возможно, мое мнение будет отличаться от мнения большинства семейных медиаторов, что ж давайте это обсудим.
Чем больше я об этом размышляю, тем больше прихожу к выводу, что такое вмешательство нужно либо запретить, либо кардинально ограничить.
Понимаю, многие скажут, что медиатор не вмешивается, не дает советов, сохраняет нейтральность и т.д. и т.п. Все это, безусловно, так, но в конфликте «родители-дети» появление посредника (медиатора, психолога и т.д.) на мой взгляд, более вредно нежели полезно.
Представьте ситуацию: медиатор провел встречу с ребенком с глазу на глаз и в ходе этой встречи ребенок поделился с медиатором чем-то личным. В силу того, что в медиации есть принцип конфиденциальности, ребенок просит медиатора не говорить родителям о какой-то информации. Медиатор это соблюдает и заранее предупреждает всех, в том числе родителей, что такое возможно. Т.е. возможна ситуация, когда ребенок доверяет посторонней «тете» или «дяде» информацию которую не говорит родителям!
К чему это приведет? Разве это способствует укреплению семьи? Разве это способствует доверию? Выстраиванию правильных отношений в семье? Представьте, появляется какая-то «тетя» или «дядя», которые для ребенка ближе родителей, с которыми можно установить доверительные отношения, а с родителями получается нельзя… Просто дикость какая-то!!! Извращение!!!
Уверен, что медиации между родителями и детьми это крайне опасное и вредное дело. Необходимо законодательно это запретить и ввести ответственность за проведение подобных медиаций. Никто не должен вмешиваться в это малое государство под названием семья! Никто не имеет на это права! Ни государство, ни церковь, ни медиатор.
Да, бывают случаи насилия в семье, преступлений и т.д., это уже другая история. Если это случилось, то правоохранительные органы должны вмешаться и положить этому конец кардинальным способом. Других причин для того, что кто-то стремился «помочь» и вмешаться в отношения родителей и детей не должно быть. Иначе под благими намерениями будет разрушаться институт семьи.
Кстати, у медиации есть принцип равноправия. В случае «родители – дети» этот принцип как раз и нарушается, поскольку равноправия между ними не может быть априори! У них всегда должны быть отношения «родители – дети»! Эти отношения строятся на основе любви, уважения и т.д., но не равноправия!
Где семейная медиация применима: конфликты родителей между собой, родственников и т.п., т.е. конфликты РАВНЫХ!
Где применима школьная медиация: в конфликтах школьников между собой, родителей с учителями, т.е. РАВНЫХ!
Где семейная медиация применяться категорически не должна: конфликты родителей и детей!
Дорогие семейные медиаторы, проводя медиации в конфликтах «родители-дети» вы нарушаете принцип равноправия! Который является одним из 4-х базовых принципов медиации. Подумайте об этом!
А Вы что скажете на этот счет?
Автор статьи: Евгений Киселев.
Вот если бы изучали хотя бы основы логики, то такие проблемы бы не возникали. О чем автор хочет сказать? В чем тут предмет спора, где описаны противоположные позиции, как положено в логике. То есть где описание противоречия, как известно, лежащего в основе любого конфликта. Проблема не поставлена, а есть только мнимый страх автора.
Уважаемый Евгений, Ваша категоричность в вопросах разрешения споров между родителями и детьми меня очень удивила. Видимо, Вы не имеете такой практики. Поделиться мыслями и размышлениями по поводу конфликта с посредником не равно доверять больше, чем родителям. Это не про задушевные беседы. Многократно приходилось быть посредником между родителями и подростком по вопросу постшкольного образования в центре профориентации, когда родители уверены, что «нужно идти в бухгалтеры, всегда работа будет (вымирающая профессия)» (пример условный), а ребёнок хочет идти совершенно в другую сторону. Участники спора имеют равные права прежде всего как участники процесса, медиатор в равной степени комуницирует, никому не отдавая предпочтения. Имею положительный опыт таких процедур, множество сохранённых детско-родительских отношений
Евгений,не смотря на все уважение к Вам,вынуждена присоединиться к Елене.Ретроспективный обзор моей пятилетней Медиативной практики в данном вопросе даёт однозначный ответ-такая медиация нужна,особенно с семьями где дети вступая в подростковый возраст иногда заводят не тех друзей и в результате появление зависимостей.Так вот,после прохождения процедуры медиации эти дети(некоторые уже не дети),поступили в институты,устроились на работу и прочее.Поверьте,я знаю о чем говорю-много лет работы в детской наркологии таких результатов как медиация не дали!Можете считать что я хвастаюсь,(хотя есть чем),но ещё ни одна семья не сказала что не надо было им этой медиации.Вот.
Светлана, то, о чем Вы говорите находится на границе или даже за границей обычных бытовых конфликтов. Это уже серьезные вопросы, которые могут потребовать вмешательства в том числе и правоохранительных органов… в этом случае возможно привлечение медиатора в качестве альтернативной силы … пожалуй соглашусь…
А я с вами согласна что недопустимы никакие встречи с детьми,если речь идёт о порядке общения и тому подобным спорам.Для меня это табу,хотя часто стороны настаивают на том,чтоб была в треча с ребенком .Никогда!
Елена, да я не имею практики медиаций между родителями и детьми…. к счастью для меня)) и не хочу иметь такую практику… То, о чем Вы говорите — помощь в решении вопроса постшкольного образования, на мой взгляд это конкретная «проблема» которую нужно решить… здесь речь не идет об отношениях родители-дети… есть вопрос, нужен ответ… в этом случае, медиатор выступает в роли просто модератора обсуждения проблемы и поиска оптимального решения… проблема возникла не из-за отношений или нарушения отношений…. просто возраст пришел и пора делать выбор…. да и ребенок здесь уже не ребенок, а вполне себе самостоятельный субъект… при этом стороны пришли к медиатору по сути как к консультанту, чтобы он помог… на мой взгляд это вполне себе рабочий вариант.
Когда я говорю о недопустимости медиации между родителями и детьми, прежде всего я имею в виду ситуации, когда между родителями и ребенком произошел конфликт, и они вместо семейного совета и самостоятельного решения сразу бегут к медиатору… а медиатор превращается в универсальную палочку-выручалочку по любому поводу… ребенок закапризничал и не желает ложиться спать в 22-00 как говорит мама… конечно нужно срочно к медиатору… это же серьезный вопрос… в результате нет воспитания умения преодолевать трудности, договариваться… наконец уметь опираться на собственные силы и ресурсы…
С другой стороны, о доверии родителям. Когда мне рассказывают историю о том, что ребенок нашел в лице медиатора добрую тетю, которая его выслушала и хранит теперь его секрет, да еще и родителям сказала, что ребенок с ней поделился чем-то, но в силу конфиденциальности процедуры родителям этого знать не положено…. На мой взгляд это не правильно. С какой стати эта тетя лезет в семью и в душу ребенка? С чего это она решила, что она имеет моральное право это делать? Втираться в доверие к ребенку и становиться для него условно «лучше родителей», с ней можно поговорить о сокровенном, а с родителями нельзя… Родители все же со своим ребенком по одну сторону баррикады, а какие бывают тети, какие у них бывают интересы, комплексы и т.п. и т.д. это оооочень большой вопрос…
Понятно, что родители бывают разные… тети тоже бывают разные… все же шансов самостоятельно решить все внутри семьи мне кажется больше…
Евгений, вся ваша статья говорит о том, что Вы слабо представляете, что такое семейная медиация вообще, и детско-родительские отношения в деструктивных семьях, в частности.
Читая ее, я вспомнила анекдот: Один сосед говорит другому: «Поворотти-Поворотти! Да, он и петь-то не умеет! «, » А ты что, Поворотти слушал? » «Не! Мне его Мойша напел! »
Исходя из Вашего посыла надо запретить всех психологов, психиатров, работающих с детьми и изменить Семейный кодекс, ведь он разрешает судье общаться с ребенком, определяя место жительство ребенка, с 10-летнего возраста, а в исключительных случаях и раньше!
Ольга, отвечу последовательно на Ваш комментарий.
1. Про мое представление о семейной медиации.
В 2016 году мы провели впервые в Самаре проект по семейной медиации «Миру быть». В результате было подготовлено 40 семейных медиаторов и разрешено около 500 семейных конфликтов. В проекте участвовали в качестве партнеров министерство социально-демографической политики, областной суд, уполномоченный по правам ребенка, администрации районов и городов, органы опеки и т.д. Проект был признан успешным и в 2017 году мы его повторили (разумеется при поддержке и участии медиаторов регионов) в городах Санкт-Петербург, Челябинск и Иваново. В 2018 году в Краснодарском крае и на Алтае. За 3 года было разрешено более 3000 семейных конфликтов. Кстати, это официальная статистика, которая проверяется грантодателем путем обзвона клиентов. Так что некоторое представление о семейных конфликтах имею. За три года проектов «Миру быть» я проехал все города проводя супервизии и консультации, поэтому знаю те острые случаи которые были и что бывает в (как Вы называете) «деструктивных» семьях.
2. По Вашим выводам.
Если Вы читали статью, то я не говорил о психологах, психиатарах, семейном кодексе и т.п. Мой посыл прост. Семья это маленькое государство и нужно очень аккуратно и деликатно себя вести по отношению к семье и 33 раза подумать прежде чем влезать постороннему человеку в отношения родителей и детей с желанием помочь. Нужно законодательно защищать семью. Вот в чем вопрос. Поэтому не нужно передергивать и предлагать от моего имени то, чего я не говорил…
P.S. а анекдот прикольный, мне тоже нравится))